Forum Honmaru FGC

Chciałem tu napisać o zasadzie która moim zdaniem jest krzywdząca i powinna zostac zmieniona...
Przeprowadziłem z Dumianem dyskusje na gg na temat tego czy w momęcie gdy dwóch zawodników w grupie ma taką samą liczbę punktów to czy powinno się brac pod uwage bilans bezpośredniego starcia tych dwóch zawodników czy bilans WSZYSTKICH walk.
np gdy na gracz A wygrał pierwsze starcie 5:3 a w rewanżu gracz B wygrał 5:2 czyli gracz B jest do przodu o jedną!! wygraną walkę(wersja aktulana według niej przechodz dalej gracz B)
Patrzac na przebieg wszystkich walk stoczonych w turnieju to gacz A wygrał np 32 A gracz B 33 (rużnica tej własnie 1! przegranej walki w bezpośrednim starciu gracza A z graczem B) ale już jesli chodzi o przegrane walki to gracz A 10 a gracz B 20 czyli różnica 10! walk na niekozyść gracza B. prościej mówiąc to gracz A wygrywał ze wszystkimi np 5:0 a gracz B 5:4 czyli ledwo,ledwo. i teraz pytanie jest takie czy powinien przejść dalej gracz A który na przeciągu całego turnieju masakrował wręcz wszystkich i tylko raz powineła mu sie noga czy gracz B który często ledwo wygrywał a w bezpośrednim starciu wygrał nieznacznie bo różnicą 1 walki.
Dumian jak narazie jest za wersją nr1 czyli przechodzi gracz B ja osobiscie jestem za druga opcja czyli bierzemy pod uwage bilans WSZYSTKICH walk co daje przepustke dalej graczowi A, bo gdyby kierować się zasadą dotychczas uznawana przez Dumiana to po co się starać wygrywać wszystkie walki i przegrywac jak najmniej jezeli później odpada się przez jak dla mnie zła zasade którą nalezy poprostu zmienić!!!
zachęcam do pisanie swoich opini na ten temat bo to pomoże zmienić tą zasade bądz ją pozostawić...

Adriankiller pisze: ... prościej mówiąc to gracz A wygrywał ze wszystkimi np 5:0 ...

jesli z kazdym wygrywal 5:0 to nie ma cudów , nie moze miec z kimkolwiek tyle samo pkt
a tak na serio to sprawa jest taka ze najpierw bierzesz bezposredni wynik, dopiero potem ogólny stosunek zwyciestw do przegranych

a po co zmieniac zasady jak mozna graczom A i B zrobic dogrywke i wyjdzie ktory lepszy

co by nie mówić to wersja nr 3 jest chyba najlepsza (dogrywka)

Na początku chciałym napisać, że nie ma zasad idealnych i zawsze znajdzie się ktoś kto będzie uważał, że został przez nie pokrzywdzony.

Tak więc, żeby wszystko było jasne. Będziemy grali wg zasad turniejowych, które obowiązują od dawna na turniejach oraganizowanych nie tylko w Tekkena.

W przypadku równej ilości punktów u obu graczy, o wyższym miejscu w grupie decyduje ogólny bilans wszystkich walk, czyli stosunek wygrane-przegrane na przestrzeni całej fazy grupowej.

Dobrze, że o tym napisałeś, ponieważ nie ma tej zasady uwzględnionej w regulaminie. Prawdopodobnie wszystko wyszłoby 'w praniu' ale tak chociaż będzie wiadomo z góry.

PS. Strasznie zamotałeś posta, można to było opisać w dwóch zdaniach

nareszcie jest timelimit ! oby tak dalej
zrob jeszcze ankiete czy zamienic "do 5 zwyciestw" na przykład na:" 10 walk (po 3 rundy niech zostanie) , dzieki temu bedą mozliwe remisy przez co moze zrobic sie ciekawiej

Edit by Dumian: Dodałem ankietę, w której decydujecie o systemie rozgrywania walk grupowych w Tekken 3 Online Tournament vol 3. Głosować można tylko raz, dlatego przemyślcie dobrze zanim wybierzecie.

Ad. 1 - Walki do 5ciu zwycięstw - zdobywca 5 winsów wygrywa pojedynek, do końca trwania pojedynku jest szansa odrobienia strat

Ad. 2 - W sumie 6 walk niezależnie od wyniku - możliwy rozkład walk: 6:0, 5:1, 4:2, 3:3, 2:4, 1:5, 0:6; przy stanie 0:4 zwycięstwo jest już przesądzone ale pojedynek toczy się dalej aż do skończenia 6stej walki

Wynik ankiety nie decyduje jednoznacznie o wprowadzeniu danego wariantu jednak znacząco wpływa na końcową decyzję. Trafne i słuszne uzasadnienie w temacie również może przyczynić się do rozstrzygnięcia...

bez przesady 10 rund to troche za duzo

zgadzam sie z Czitem,też jestem za tym żeby grać 10 walkzamiast do 5 wygranych,bedzie napewno duzo ciekawiej

1. Gramy do 5 zwycięstw, walki trzyrundowe...

to znaczy że gramy trzy rundy i tak aż do momentu kto pierwszy osiągnie 5 zwycięstw?

Dokładnie tak.

PS. Wydzieliłem temat na pytania i sugestie odnośnie regulaminu.

to znaczy że gramy trzy rundy i tak aż do momentu kto pierwszy osiągnie 5 zwycięstw?

No to jest przeciez dokladnie tak samo jak w vol 2

Ale po co odrazu zmieniac na 10 zwyciestw, wystarczy na 6 i tak bedzie ciekawie

ale na 10 zwycięstw czyli.... jak jak walka będzie zażarta to np będzie 9 do 9 wygranych walk i to już jest w sumie 18 fightów!! to jest troszke zadużo chyba....

geez , 10 walk czyli moze byc tylko 5:5, 6:4, 7:3 , 8:2 , 9:1, 10:0 , a nie jakies 9:9 , po co mieszacie

Zgadzam się co do tego, że 10 walk ogólnie to może być za dużo. Najwyżej w fazie pucharowej możnaby takie coś wprowadzić ale w grupach jedynie 6 walk, wtedy bardziej niż na dotychczasowych zasadach prawdopodobne będą remisy.

Skoro tak chcecie to zobaczymy jak potoczy się ankieta, uzasadnienie wyboru mile widziane, być może przechyli szale zwycięstwa pomimo przewago głosów